FANDOM

Nekyn Alb

alias Nekyn | Schneckyn | Nekynareth

Admin
  • Ich bin geboren am 3. Juli
  • Ich arbeite als -
  • Ich bin Male
  • Biografie German TES Wikia:
    Administrator im Wiki, Uhrwerkapostel, Khajiit.

    Regelwerk:
    http://de.elderscrolls.wikia.com/d/g

    Dem Wiki helfen: Wie und Warum
    http://de.elderscrolls.wikia.com/d/p/3075616817713189687
  • [Mehr anzeigen]
Ein FANDOM-Benutzer
  Lade Editor…
  • Hi Nekyn,

    die in dem Artikel Crescius Caerellius verwendete Datei Crescius Caerellius.png besitzt eine sehr viel schlechtere Qualität als das im gemeinsamen Medienarchiv vorhandene Bild.
    Ein Löschen der in diesem Wiki hochgeladenen Datei würde das "Original" zur Ansicht bringen.

    Gruß --Donnerkiesel (Diskussion)

      Lade Editor…
  • Hi Nekyn,

    wäre das okay, wenn ich für die Gamescom ein ähnliches Modul wie zur E3 bei euch integriere?

      Lade Editor…
  • Hallo Nekyn ich Hätte eine idee und möchte deine meinung dazu hören wie du ja sicher weißt gibt es ja in skyrim viele zauber die dem spieler eigentlich nicht zugänglich sind ich  würde gerne einige zauber zum wiki hinzufügen und wollte dich noch fragen ob du mir bei den seiten wenn ich sie fertig gestellt habe oder Brock mal einen blick drüber werfen würdet wenn links fehlen sollten oder Fehler in der formulierung sind.

      Lade Editor…
  • Hallo nekyn danke für dein Feedback leider nimmt die qualität bei fotos meistens immer ab weil man die meisten bilder noch zuschneiden muss obwohl ich die skyrim special edition

    besitze und auf 2k spiele 2560x1440 und grafikmods installiert habe.

      Lade Editor…
    • In diesem Fall lag es an der Dunkelheit, es war nicht viel zu erkennen. Kann natürlich auch gut wirken, wie hier, aber da hat es nicht so viel gebracht, ist auch nicht schlimm.

      Bilder sollten übrigens ohne Mods aufgenommen werden, um nichts zu verfälschen.

        Lade Editor…
    • Danke für die info

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • ... und ein frohes neues Lebensjahr :)

      Lade Editor…
    • Lol Warum sagt mir das keiner?

        Lade Editor…
    • Steht doch in seinem Profil ;)

        Lade Editor…
    • Na ja ich bin ja nicht täglich auf ihn drauf. Und ja das war beabsichtigt xD. Ich gehe auf die 30 zu, ich darf das.

      Aber gratuliere Nekyn Alb.. oder sollte ich deinen richtigen Namen erwähnen? hahaha :)

        Lade Editor…
    • Dankeschön! ^^

      Ob Nekyn oder Jona (oder Schnecke, Nehk, Eimer, Schneckyn etc. usw. ...) ist egal, ich fühle mich von allem angesprochen. :p

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Kannst du mal in /d vorbeischauen? Das nimmt da mit den x neuen Diskussionsfäden innerhalb kürzester Zeit, dazu zu noch zu Themen, die wir fast alle in den letzten anderthalb Wochen bereits hatten (teilweise mehrfach) von ein und derselben Person etwas Überhand. Vom Low-Effort-Level der Antworten und Fragen selbst mal ganz abgesehen.

      Lade Editor…
  • Hi Nekyn!

    Wir von FANDOM und das ConVol-Team begleiten dieses Jahr die E3 und schreiben im Rahmen unseres E3-Hubs den ein oder anderen Artikel über die großen und kleinen Ankündigungen und Ereignisse.

    Dafür haben wir auch ein kleines News-Modul gebaut, um in einzelnen Wikis auf die neuesten Beiträge hinzuweisen. Wie das ganze aussieht, kannst du u. a. schon im Battlefield Wiki in der rechten Spalte sehen.

    Vielleicht habt ihr ja auch Lust, mitzumachen. Gib mir einfach kurz Bescheid, dann würde ich das Modul bei euch einbauen. Falls es bei euch einen Beitrag zu den TES-Ankündigungen von Bethesda geben sollte, lass mich das auch gerne wissen, dann können wir den ggf. auch darüber vorstellen. :)

      Lade Editor…
  • hi - ich hatte gerade jemanden der 2 mundussteine gleichzeitig auf dem feld hatte . seit wann ist das denn möglich ? ich dachte , das man untersützungen nicht copieren kann , und 2 im deck ist ja bei der karte auch nicht möglich . 

      Lade Editor…
    • Man kann mehrere auf dem Feld haben, ich weiß nichts davon, dass sie nicht klonbar sind. Aber ich kenne mich auch nicht gut aus, vielleicht weiß jemand in den Diskussionen besser Bescheid.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Was meinst du, wohin sollen wir die bei http://de.elderscrolls.wikia.com/wiki/Fertigkeiten_(Online) schreiben? Zu den DLC-Gilden? Oder ne ganz neue Kategorie? Mir is klar dass das noch ein bisschen hin is bis man das braucht aber nur dass ich schon mal nen Plan hab ^^

      Lade Editor…
    • Tippe auf Gilde, Aber das sehen wir, wenn es rauskommt oder jemand sie auf dem PTS freispielt.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Ich weiß nicht genau, ob du mitbekommen hast, was sich die letzten Tage über wieder für ein Feuerwerk von Genialität in /d abgespielt hat, spezifischer in dieser Diskussion, aber du warst ja bereits letztes Mal dabei, um diese nobelpreisverdächtigen Vorgänge in aller Glorie mitzuerleben. Darum geht es aber nicht, von solchen kurzlebigen, besserwisserischen Koryphäen hatten wir in den letzten Jahren schließlich mehr als genug. Vielmehr ist es, dass die alte Debatte, die nicht sterben will, egal, wie oft man ihr den Kopf abschlägt, wieder ihr hässliches Haupt emporreckt, und einmal mehr infrage gestellt, bzw. nicht anerkannt wird, dass die Lore jenseits von Bethesda überhaupt legitim ist.


    Ein Nutzer, du wirst dir vielleicht aus vergangenen Erfahrungen bereits denken können, wer, weigert sich in dieser Diskussion partout, unsere, bereits seit langem festgelegte, Position in dieser Frage anzuerkennen, und beharrt darauf, stattdessen könne man auch freilich alles aus dieser Richtung verwerfen, darunter folglich natürlich auch alle Erklärungen, Argumente, Konzepte etc. (was sehr, sehr bizarr ist bei einer Diskussion über CHIM und Amaranth, die er bis dahin aktiv mitgeführt hat, aber gut). Darüber hinaus ist er, wie immer, auch der Meinung, man könne generell alles komplett frei interpretieren und jede Interpretation oder Deutung sei komplett gleichwertig, das hast du ja bereits beim letzten Mal mitbekommen, falls man das bestreitet, wird einem an den Kopf geschmissen, man würde nichts von der Lore verstehen und solle sich bitte nochmal die grundlegenden Dinge dazu durchlesen, was durchaus amüsant ist, wenn man selbst an der Ausarbeitung besagter grundlegender Dinge beteiligt war. Aber egal, das ist nicht das Thema. Unverschämt, zugegeben, aber nicht das Thema. Stattdessen geht es darum, ob sich unsere Position lediglich auf die Artikel beschränkt, und überall sonst, das beinhaltet Kommentare, Diskussionen, etc. auch genau so gut die MK-Lore und alles daraus resultierende einfach effektiv verworfen werden kann.


    Da haben wir wieder einmal so einen Punkt erreicht, wo die alte Kanonfrage versucht, sich durch Hintertüren zurück ins Wiki zu schleichen. Nicht in den Artikeln, mind you, das wäre zu direkt, sondern diesmal über Diskussionen, Kommentare, den allgemeinen Austausch, bis genug Leute oft genug gehört haben, dass man die Richtlinie auch einfach übergehen kann, dass hier wieder so ein Tumult losbricht, wie wir das bereits hatten und hofften, es erledigt zu haben. Gerade neue Nutzer, die sich hier noch nicht so auskennen, sind anfällig für sowas. Und ganz generell, jenseits der großen Wikifragen ist es auch einfach, r/teslore nicht ganz unähnlich, die jeden Beitrag in dieser Richtung einfach löschen, schwachsinnig, wenn wir es zulassen, dass alle paar Wochen die Frage in den Diskussionen oder sonstwo wieder auftaucht. Wenn wir jedes Mal den Rahmen des Diskutierens diskutieren müssen, kommen wir nirgendwohin, schon gar nicht zu interessanten Austauschen, wie sie jenseits von diesem Mist hier ja, auch entgegen meiner persönlichen Erwartungen, tatsächlich oft zustande kommen. 


    Ich würde daher vorschlagen, dass man eventuell auf diese Richtlinien noch einmal aufmerksam macht, damit in Zukunft nicht neue Leute vorbeikommen und sich denken, dass den Mist wieder aufzurollen in Ordnung ist. Da habe ich keine Lust drauf, da hast du sicher auch keine Lust drauf, deswegen fände ich es gut, wenn wir da ein passendes Vorgehen für finden würden.

      Lade Editor…
    • Zeige alle 8 Antworten
    • Wie gesagt, dass das niemand falsch versteht: Ich wollte damit nicht sagen, dass niemand das Thema ansprechen darf, da bin ich derselben Meinung, dass das kontraproduktiv ist. Das ist ja bisher auch immer gut gegangen. Nur gibt es eben immer wieder Fälle wie die letzte Diskussion, wo "Unbelehrbare" zutage treten und jedes Mal, wenn man darauf eingeht, metaphorisch die Hände auf die Ohren halten und LALALALA schreien, egal, was man sagt, und das macht Diskussionen äußerst frustrierend. Damit das kein Präzedenzfall wird, dachte ich, eine Reaktion darauf wäre sinnvoll, und mit der jetzigen Lösung haben wir ja eine gute Vorgehensweise gefunden.

        Lade Editor…
    • Habe ich verstanden, keine Sorge. :D

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen